東京のベンチャー企業「チャレナジー」が開発した「垂直軸型マグナス式風力発電機」
が話題となっています。これはプロペラがない風力発電機のことだそう。
すでに、 沖縄県の石垣島にマグナス式の発電機を設置して実際に発電させ、さらに改良した新型をフィリピンにも設置したのだそう。
このことを伝えるニュースがこちら。
このニュースに対する世間の反応も。
プロペラがない風力発電機「マグナス式風車」の開発が進んでいる。平たい羽根の代わりに自転する円柱が風を受け、強風下でも発電できるという特徴がある。
台風に襲われやすい離島の再生可能エネルギー電源として注目される。
フィリピン北部のバタネス州。
1万5千人ほどが住むバタン島の丘に今年8月、変わった見た目の風車が建てられた。
高さは約20メートル。
プロペラの代わりに円柱が二つ並んでいる。
東京のベンチャー企業「チャレナジー」が開発した「垂直軸型マグナス式風力発電機」だ。
野球の投手が投げるカーブやシュートが曲がるのと同じ「マグナス効果」の力で発電するのが特徴だ。
自転する球や円柱が風を受けると、回転方向が風と一致する側は空気の流れが速くなるが、反対側は遅くなる。
この速度の差によって球や円柱の両側に圧力の差が生まれ、風の流れと垂直方向に力が働く。
円柱を複数組み合わせれば、発電機とつながった軸を回すことができる。
チャレナジーの風力発電機の出力は10キロワットだ。
風力発電は風が強いほど発電量が増えるが、強すぎると羽根が壊れる恐れがある。
現在主流の3枚羽根のプロペラ式風車では、風速が秒速25メートル以上で運転を止める例が多いという。
一方、マグナス式は、風を受ける円柱の回転数をモーターで変えることで発生する力を制御できるため、風が強いときは回転数を下げて強風の影響を受けにくくできる。
9月の台風14号では飛来物で一部が壊れ一時停止したが、原理的には、秒速40メートルという台風の風でも発電できるとされる。
また、円柱の回転数を調整すれば木の葉が揺れるほどの秒速4メートルの風にも対応できるほか、プロペラ式より軸の回転が遅いため、風力発電の導入の妨げになっている騒音や、鳥が巻き込まれるバードストライクを減らせるとも期待される。
チャレナジーはこれまで、沖縄県の石垣島にマグナス式の発電機を設置して実際に発電させ、円柱が3本だったのを2本にして軽量化した新型をフィリピンに設置した。
円柱を回すのに必要な電力が減り、発電効率が高まるという。
執行役員の水本穣戸さんは「フィリピンに設置後、アジアや中南米の国から問い合わせが来ている」と明かす。
引用：https://news.yahoo.co.jp/articles/ce673dddef928ba6db9d7d54e61955bb22764d5c
『プロペラない風車、脱炭素で注目 変化球と同じ「マグナス力」で発電 』のニュースに世間の声は
発電効率は落ちるかもしれませんが、偏西風が吹く欧米諸国ではなく、すぐに風向きが変わる日本では有効な発電方式だと思います。
風向きによって風車の向きを変えるなどの運用も必要ないので、ランニングコストも低く抑えられそうです。
実証実験して、超低周波音などの発生状況も確認して、実用化にこぎつけてもらいたいです。
新しい技術と利便性に大変期待します。
課題は出力が10kWと通常の風力発電2MWの1/200しかないことです。大きさも同程度ですので、より密集して数で勝負できるわけでなく、出力技術（と建設コスト）の発展を是非叶えてください。
垂直軸は以前からいろいろ開発されてたが、羽根と軸の荷重が発電機の軸にかかってしまい、そのせいで大型化困難なデメリットがあったはず。また別タイプの垂直軸の発電効率を計算したところ、イニシャルコストを回収するのに1000年ぐらいかかった。今回の方式でこのあたりの弱点がどこまで改善しているのか知りたい。
良い発想の発電装置だと思います。
日本にはこの様な発想を生み出す土台があると
考えます。
他にもいろいろと生み出してくれることを
期待します。
これは、ご存知の方も多いと思いますが、この発電方式は、ずっと前から研究がされており、テレビでも取り上げられた事があります（テレビ東京だったと思います）。
是非とももっと普及して欲しいです。
太陽光、風力、波力、地熱の各発電がもっと普及したら良いのに。
