高野連が高知商部長の処分保留!「あたりまえ」「まだ言ってるの?」

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
スポンサーリンク

日本高野連は30日、大阪市内で審議委員会(小委員会)を開き、野球部員を有料イベントに参加させた高知商硬式野球部の部長に対する処分案を保留とした。

日本学生野球協会審査室会議への上申も1度は決めていたが、18人の委員全員が集まる2月の全体審議委員会で再度話し合うことになった。

日本高野連の竹中雅彦事務局長は「高知商の件があったあと、同様の案件が複数上がってきて、びっくりした。

委員全員の意見を聞いてもう1度審議しようということになった」

と経緯を説明した。

この数日で、正式な報告や電話での問い合わせを含め、似たケースを数件把握したという。

「いろいろな意見もちょうだいしている。

学校(関係者の)主催でも憲章に当てはめていいのか。

もう1度整理しないといけない。

高知商の上申は時期尚早と判断した」

と語った。

高知商の件は、昨年12月に高知市内の施設であった入場料500円のダンス発表会に、引退した3年生部員が参加し、ユニホーム姿で踊るなどした。

甲子園での応援に対する感謝としての行動だったが、有料イベントであったことから日本学生野球憲章にあたるとして、引率した部長の処分を検討していた。

憲章では「野球部または部員を政治的あるいは商業的に利用しない」と明記されている。

高野連の当初の姿勢に対しては、スポーツ庁の鈴木大地長官や、Jリーグ初代チェアマンの川淵三郎氏らが批判的な意見を寄せていた。

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190130-00464395-nksports-base

『高野連、高知商部長の処分保留「同様の案件複数で」』のニュースに世間の声は

これをいつまでも問題視することにびっくりしたよ。
そんな処分の話合いよりも球数制限をどうするかとか予選大会のお昼の試合を夕方やナイターにずらせないかとかよっぽどそっちの方が大切だと思うよ!

川淵さんが言ってくれたおかげです。

高野連の会長になって改革お願いします。


これで他も調べて処分したら、もう最悪だな。

高野連はいつも言ってることとやっていることが矛盾だらけ。


千葉県の有名商業高校ですが毎年開催される吹奏楽部の最後の定期演奏会に毎年野球部員が応援で参加します。

もちろん有料ですが(500円ほど、会場費用でしょう。
ちなみに市民会館)今まで何の問題にもなっていませんでした、もし高知商の件が問題になれば全国的に波及することとなっていたでしょう?
そもそも商業的とは何なのか高野連に問いたいところですね?
はっきり言ってこの輩たちはバカそのものです・・・。


商業的に利用しちゃいけないのに試合見るのは有料だから理解が出来ないんですよね。
今回の件は吹奏楽部への感謝の気持ちを込めての出演でしょ?これをダメだと言うなら逆も然り。
甲子園の応援に吹奏楽部を駆り出すのもルールで縛らなきゃおかしい。
こいつらの存在が野球人口が減ってる原因の一つ。
野球界の敵でしかない。

おーい!
甲子園の席を有料にしたのは商業目的ではないの?
高野連の幹部は運転手付の車みたいですね?
いい生活・待遇されてますねー!
高野連は運営の収入支出を公に出していないよね?
臭うなぁー!
ぽっけないない(¥▽¥)
古い体質の高野連はぶっ潰すべき!!
川淵さんはJリーグに携わり、バラバラだったバスケットを建て直して、いろいろな分野で精通していますね。


鈴木長官はボクシングやレスリングや体操がパワハラなどの問題が起きても自ら動こうせず何のためのスポーツ庁?スポーツ庁は意味あるの?
是非とも川淵さんが新長官となってスポーツ全般をみてもらいたい!!
高野連などメスを入れて良い団体にしてほしいですね。


>「いろいろな意見もちょうだいしている。
学校(関係者の)主催でも憲章に当てはめていいのか。
もう1度整理しないといけない。
高知商の上申は時期尚早と判断した」
なら、そもそも「新聞社等、高校野球をコンテンツとして使用している各社の主催を憲章に当てはめないでいいのか」について胸に手を当てて考えてほしいんだが。


他にもあってのであれば校名開示が必要になりますね。
高知商業だけが晒されてる状況なので。
問題なしなら開示後に問題なしといえばいいし、意地でも問題ありと言うならば高知商業と同時に処分したらいいよ。
どうなるかは知らんが。

完全な商業利用解禁はダメだろうけど、今回みたいな学校主催のものぐらいは別にいいと思うけど。
ただでさえ今は野球やるにもお金が掛かるんだし、親や学校やOBの負担だけでは厳しいと思う。
感謝祭的なイベントでその収入は活動経費に充てるとかならば、いいと思う。

本当に物事の本質を理解していない人間がいいそうなことですよね。
野球に今まで費やしてきた人が、「やってみたい」と思ってやったこと、ましてや「ほぼ」OBが行ったことを学校全体に問うのはどうかと思いますが。

何にせよ、野球とダンスは関係ないと思いますし、寧ろ甲子園に出場した選手が居たなら知ってもらう良い機会だったと思いますが。


ナンセンス

そもそも高野連が高校生を使って金稼ぎをしているとしか思えない。

本当に子どもたちのことを思うなら、球場の入場料も取る必要もないはずだし、グッズ販売など問題外でしょ。


引退した3年生部員だし、大した案件では無いのだから、保留は当然だし処分すべき案件ではない。

高野連はもっと他にも遣るべき事がある筈である。


もしかしたら、テレビやラジオでの高校野球の中継・報道自体がBPOでの審議に値するかもしれない。

高野連がNHK及び各民放の電波とリソースを私物化していると判断されたら、高校野球に関する放送は一切できなくなる。


総務省や総務大臣経験もある菅官房長官にも、高野連と各放送局との関係については充分熟慮をしていただきたく願う。


最悪、NHKまで含む放送事業者のいくつかが放送局免許の期間短縮とか放送局免許停止のため停波寸前の危機。

ここまであるかもしれない。

放送業界全体が大変なスキャンダルに巻き込まれる可能性がある。


もちろん。


このことに全国の高校球児や高校生のみなさんに一切の非はない。


日々野球や勉強に打ち込む姿に尊敬しているし心より応援したい。


あくまで、非常に悪いのは大人のほう。


全国の高野連に居座っている大人たちの考えと行動だ。


すでに社会の正義に反していることが、まだわかってない。


穿った見方しますと…。
これってホントにあったのかね? 高知商の処分を示唆してからものすごいバッシングを受けて引っ込みがつかなくなったのでは? で、他の学校にもあったということにして、今回は全て大目に見るから…高知商も注意で済ますみたいな…。
これで高野連の面目も保たれる。
世間からは高野連も柔軟な対応をしたな、ってイメージを持ってもらえるし…。
複数あってさらに処分するなら該当する全ての校名を出さなきゃね。
不祥事はどんな弱小校もマスコミに発表されるから…。
これ、今できるかな?高野連は対応次第では、さらなるバッシングが考えられるよ。

普段の高校野球の大会でも、運営経費に充てるために入場料を取っているんだし、これが「有料≠商業利用」っていう証拠じゃないの。

有料かどうかで判断するっていうのは、わかりやすい分け方だけど無理がある。


別の基準を考えないと、どんどん世間の感覚と離れていくだけだよ。


こんな問題を処分決定の会議に議案にすること自体可笑しな話だ。

これがもし違反となれば、高野連が主催している夏と春の甲子園も商業利用だと思う。

だってお金取ってお客さんを呼んでいる。

自分達だけ商業目的で有料イベントはOKで、各学校が行う他クラブの友情出演がNGというダブルスタンダードでは話にならない。


これが糾弾される問題なら、高校生を利用して甲子園というショービジネスで利益を得ている側は総員切腹モノではないでしょうかね。

あまりに矛盾しすぎて笑うしかないレベル。


「他にもあったから今回の高知商の件は問題なしにします」って言い切れるのならば良いのですが、
「委員全員の意見を聞いてもう1度審議しようということになった」
のであれば高知商と同様他の学校名も公表すべきではないでしょうか。


話し合わなければならない案件なのでしょ?
「センバツ選考に影響はなかった」とはいうものの色んなところに影響を受けたと思う。


高校の部活、そのユニフォームって、その高校に一番権限があるのでは?
高校には高野連が関係ない生徒もたくさんいて、その常識で高校が運営されるのは当たり前で、もし問題視されるなら、野球のユニフォームであるという事ではなく、それにその学校名を付しているかどうかが一番のはずです。


学校がその教育方針に基づき、学校単体で判断すべきものなのではないでしょうか?
それと、熱闘甲子園、これにスポンサーがついて、テレビ放映してるのって、これこそ商業主義ではないのでしょうか?
それも選手のプライバシーを売り物にしてる。

これは甲子園大会の広告塔と言ってもいいような商業的番組ですよね。

一高校生のプライバシーを守るために、即刻中止すべきとか言う意見は出ないのでしょうか?
しかし、これを悪いと言っているわけではなく、一方でそこまでしておいて、学校行事すらダメというのはちょっと神経を疑うという事です。


理屈で言えば、全部処分しなければならないだろう。

仮に学生が卒業していた場合はどうするのか。


彼らの恩返しはしてはいけないことだったし、出演してもらった側も恩を受けてはいけなかった、と高野連は結論付けるのだろうか。


教育の一環であるなら、それがどのような教育目的であるのか、どんな教育を行いたいのか、高野連は明確に示してほしい。


生徒の懐に入るわけでも無ければ教師達が私的に使用するわけでもないでしょう。

必要だから閲覧料をいただく。


ましてや場所などを借りたのであれば料金は発生する。


高校野球大会も同じでしょう。


高野連の方々が若い頃より技術的にもケアの面でも選手にお金はかかる。


そう言う面に使われるのであれば構わないと思うが…。


頭の固いおじさま達にはできない考えかもしれませんね。


選手の体調を一番に議論するべき。

投手の球数制限、公式戦の休暇日を増やすなど、
必要な対処は山ほどあるはず。


大阪桐蔭さんも、吹奏楽部の有料の定期演奏会に野球部員が出演してますよ。
多分、日本中で同じような事例があると思います。

高知商業だけ取り上げられるのは、どうかと思いますが…。


部員を商業的に利用してはいけないのなら高校野球は甲子園での試合は入場料を取ってはいけないのでは。
憲章があるなら無料で見られるようにしないといけないのでは。

これを商業利用と考えて処分しようとした高野連の人たちの頭の中はどうなってるのかと真面目に心配した
しかも同じ案件が複数あるから審議しなおしとかますます意味が分からないことになってる
正しいと思うなら50校あろうが100校あろうが処分すべきでしょうが

– 配信記事抜粋 –
【日本高野連の竹中雅彦事務局長は「高知商の件があったあと、同様の案件が複数上がってきて、びっくりした。

委員全員の意見を聞いてもう1度審議しようということになった」と経緯を説明した。
この数日で、正式な報告や電話での問い合わせを含め、似たケースを数件把握したという。

そのうえでこれは明らかに高野連という組織が、昨今の実際の高校の教育現場の実情を知らない、即ち時代にまったく追いついていない事の証左。


例えば商業高校なんかは文化祭に相当するイベント等を地元の百貨店に協力してもらって1階の一番の集客スペースでワゴン出して開発商品の売り出しなんかをしてるところもある。


その際、販売員の学生達もプロに負けないくらいアピールしてて商魂たくましく、真剣だった。


もちろん、商業高校としての専門教育の一環としてね。


夏のくそ暑いスタンドで真っ黒になりながら応援してくれたお礼もできないとか、礼儀とか仁義以前のもっと大事なところの問題だと思うよ

川淵さんのおかげだ
彼が声を上げなければ当然のように処分されていた。

高野連は球児を守ることに専念すべき。

影響力のある外部からの声がないと気づかないのであれば、改革するしかない。


大会の入場料をとっているのは新聞社だと主張するのならば、高野連は即時に有料入場を停止させるべき。
高野連はその新聞社から莫大な運営費を貰っているのだから、結果的に高校野球を商業的に利用しているのは高野連そのものじゃないのでしょうか?
それに、全国各地で行われている招待野球を問題視しないのはおかしい。

有名高校には多額の招待料が支払われている。
これはこれで許されるのでしょうかね。

高校野球の商業的利用の禁止というのは、たとえ学校主催であっても、まるでプロ野球の興行のように有料興行に軸足を置いてしまわぬよう、あくまで高校野球が部活動の一環であるべく定められた規定だと思われる。

今回の件が「部活動の一環」に含まれるかどうか、今一度再確認が必要かどうかは論を俟たないとは思われる。


しかし、このような規定がわざわざ必要なのだろうか。

いち部活動が興行ばかりを行うというのは教育行政のほうから指導を行うべきことだろう。
高野連が規則に入れるのは越権行為とも言える。


シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする



error: Content is protected !!