宮川紗江が速見コーチの暴力映像報道に怒り!「肖像権の侵害にあたる?」

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
スポンサーリンク

 体操女子で2016年リオ五輪代表・宮川紗江(19)が10日放送の日テレ系「情報ライブ ミヤネ屋」(月~金曜・後1時55分)の取材に応じ、速見佑斗コーチ(34)による宮川への強烈な平手打ち映像が一部で報じられたことに「私の叩かれている姿を許可もなく、全国放送されたことに怒りを感じています」とコメントした。

一部テレビ局で報じられた映像は速見コーチが3年前に宮川へ行った暴力行為の瞬間で、直立不動の宮川に右手でほおをビンタし次に左手でビンタしていた。

「ミヤネ屋」の取材を受けた宮川は「叩かれた時は親に話していました。
また、コーチから親に連絡していました」とし、「改めてあのような映像を公開することの意味が理解できません」とコメント。

また「色々と話し合いはしていますが、いろんなことに対応するのが精一杯です。
速見コーチとは電話やLINEでコンディションについてやり取りしています」と現状を報告し、「コーチはすでに暴力を認めて処分も全面的に受け入れ、反省しています。

そのような中、改めてあのような映像を公開することの意味が理解できません。
私の叩かれている姿を許可もなく、全国放送されたことに怒りを感じています」と訴えた。

宮川紗江、速見コーチの暴行映像報道に怒り「私の叩かれている姿を許可もなく全国放送された」(スポーツ報知) - Yahoo!ニュース
体操女子で2016年リオ五輪代表・宮川紗江(19)が10日放送の日テレ系「情報ラ - Yahoo!ニュース(スポーツ報知)

肖像権侵害になる?

肖像権の侵害になるケースとならないケース | リモートワーク - anywher
現代では誰もが日常的に写真を撮影しウェブにアップする時代になりました。 そこで問題になるのが肖像権や著作権の問題です。 今回はウェブに画像をアップする際に肖像権、著作権はどのように考えるべきか、簡単に解説していきます。 肖像権とは そもそも肖像権とはどのような権利か、みなさんご存知でしょうか。 肖像権とは、法律で明文

上のサイトによると、肖像権侵害にならないケースとは以下のような場合があるそうです。

    1. 被写体の同意がある
    2. 人物の特定ができない
    3. 公の場所・公の行動
    4. 被写体の社会生活のマイナス要因にならない

今回の宮川選手が速見コーチから暴力を受けている映像に当てはめると、肖像権侵害になる可能性もあるような気がしますが、専門家から見るとどうなのか気になります。

『宮川紗江、速見コーチの暴行映像報道に怒り「私の叩かれている姿を許可もなく全国放送された」』のニュースに世間の声は

最初は宮川さん擁護のオンパレードだったのに。。。
すっかりアウェーになっちゃったね。
ただ、確かに今回の映像を許可なく流すのは問題あるだろうな。

自分が19歳の頃を思い出すと本当に未熟で大人に守られていたと思う。宮川選手もひどく言われていますがまだ未熟な19歳です。もっと温かく守ってあげてほしいと思う。容姿を悪く言うコメントを大人が書いていると思うと本当に悲しい気持ちになります。

メディアは宮川側に行ったり塚原側に行ったり、この話題自体を面白がってるとしか思えない。

確かに、これは人権無視の側面があると思う。
俺が当事者だったら、相手を庇う庇わないに関係なく、自分がぶん殴られている姿を全国放送で流されたら、気分は良くないだろう。
まぁ、マスメディアに道徳観念を求めても、無駄だとは思うがね。

通常、映像に写っているのが未成年の場合、顔をはっきりと出して無許可で放送することはないはずなんですが
たとえ、それが有名人だろうがなんだろうが
しかも、速水より宮川のほうが明らかにわかりやすい構図ですよね
関心が大きくなっているのはありますが、ここぞとばかりに流したマスコミ側にも落ち度はあるかと

フジテレビが独占で流してる
バイキングは。それを悪用して何度も何度も流して塚原夫婦擁護に使ってる
暴力は、いけないことだがたとえ速見コーチにマインドコントロールされてても宮川選手の人権を無視して許可なく流したのはどうなのだろうか?
動画を体操協会でも警察でも渡せばすむ事
この動画は塚原夫婦提供したのか?塚原夫婦のパワハラか有利になっては、いけない。

宮川選手が速見コーチに殴られているシーンがテレビで流されて居たが、宮川選手が無断で流したと言って居るが、この様なシーンにも肖像権って適用に成るのでしょうか?専門家に聞いて見たいものです?

もし、肖像権の問題と成るなら宮川、速見は訴えて誰が流したか調べた方が良いと思います?

以外に面白いところから、意図的に出したものかもしれませんね?


速見氏の度を越した暴力が表面化したことは意味があったと思う。
しかしながら、何度も何度も繰り返し流すのはいかがなものか。
坂上さんの番組は連日、これでもかと繰り返し映像を流している。
塚原夫妻を擁護したいのはわかるが、ここまでやる必要あるのか。

その通りで、暴力行為はもう認めてるし、その映像が出ても何も不思議はない。
個人情報が色々といわれているなか、パワハラの問題を、暴力問題にすり替えるために、印象の操作をするために本人の許諾なしに映像を使うことは問題がある。
メディアもタレントも、なんか塚原夫婦のしょうもない手に乗ってしまって、変な流れに最近なってきてる。
そっちの方が、なんか怖いけど。
ウラで金でも動いてんのかなあ‥。

このような映像を本人の許可なく流すのは問題と思う。視聴率を稼げるには何でもありだな。これは、マスコミのハラスメントではないか。もう少し暖かい目で見てあげよう。

宮川選手、至極もっとも。
速見氏は、既に暴力行為を認め、処分受け入れ後であり、映像を流す意味は、速見氏を必要以上に蔑める意味しか見当たらない。
さらに、被害者の立場から見ても、張り倒されてるところを全国に放映されたら、気分悪いでしょう。まして18歳。
そんな事も考えずに、視聴率しか考えなかったのか?それとも塚本夫妻擁護の為?


スポンサーリンク
広告336×280




広告336×280




シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

関連コンテンツ



スポンサーリンク
広告336×280




error: Content is protected !!