NHK受信料払わなくていいよね?国会議員の不払い認めるなら大阪市も払わない!

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
スポンサーリンク

 参院で初議席を得た「NHKから国民を守る党」(N国党)と無所属の渡辺喜美・元行政改革担当相が新会派を結成したことに絡み、日本維新の会を率いる松井一郎・大阪市長は30日、市役所で記者団を前に「NHKが現職国会議員の受信料不払いを認めるなら、大阪市もやめさせてもらう」と語った。

放送のスクランブル化などを主張しているN国党をめぐっては、維新を除名された丸山穂高衆院議員が入党することで合意。

同じく維新を除名となった渡辺氏が30日、N国党側と会派を組むことを発表した。

こうした動きを踏まえ、松井氏は「現職議員でごねて(受信料を)払わないと表明している。

それを(NHKが)見て見ぬふりをし、おとがめなしで通るなら、一般の人はばからしくて受信料払われへん」

と不快感を示した上で、N国党側の不払い方針にNHKが見解を表明し、徴収手続きに入らないのであれば、大阪市としても今後は受信料を支払わないと明言した。

維新は参院選のマニフェストでNHK改革を掲げ、公共性の高い分野の無料化や、一部スクランブル化を主張している。

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190730-00000554-san-soci

『NHK受信料「国会議員払わないなら…大阪市も払わない」松井大阪市長』のニュースに世間の声は

いい流れ。

こうやって事が大きくなって行けば、国会でも議論せざる得なくなる。


早くスクランブル化して欲しい。


そういう意見を出すならスクランブルを考えて欲しい
誰かが払ってないから俺も払わないと言う根底はそこにある
見たいから払う 見なくていいから払わない
これが当たり前であると思う

市が率先して払わなけらば、全国に浸透すると思います。

ここでも「維新」ぶりを発揮してほしいですね。


水道や電気は料金を払わなかったら止められる。

だったら、NHKもそうしないのかな。


契約の自由もなく強制的に受信料を取られ、寒流や反日番組なんか流されちゃたまらないよね。
N国党には、スクランブル化実現に向けてしっかり頑張って欲しい。

見出しだけ読んで書き込むの良く無いね。

何も彼は国会議員だけ払わずに済むのが羨ましいから自分達もと言ってるわけじゃないぞ。


国会議員の不払いに目を瞑るNHKの体質やらを問題視しているわけで。


スクランブル化も早くやって欲しいしね。


議員の力というのは凄いね。
NHKは完全に議論の場に引っ張り出された。
また、議員を相手に判断を迫られた。

私はNHKから国民を守る党の影響力はあるとは思っていたが、ここまで1人の国会議員を出すことに影響力があるとまでは正直考えなかった。


やっと日本も国民が物を言う時代がきたようで、素晴らしい
いままでは、強い物にまかれ、口も出せない社会だたんでは。


公共放送と自称する、NHKを人事、経理、下請けなどの契約、
などの不正また、それに近い随意契約がないか、かなり大きいな金額が流れているのでは。


本当にNHKが自称公共放送であるのであるのならば、根底からせいさして、国民の期待できる公共放送か
精査するべきだ。


一見むちゃくちゃな立花氏の主張や方策に対しては、実は正論からすれば無視することができない。

小倉やマツコなどは糾弾しているが、結局は自身の保身や利害で発言しているだけである。

それだからこそNHKの闇は深いわけだが、彼らみたいな太鼓持ちがあぶり出されてくるおかげで、意外と話がトントン拍子であることも事実。

おそらく近い将来、ガス抜き的に何らかの前身があることを期待している。


N国党が活発に活動するからこそ、こうした発言がおおっぴらに出始めるのであって、こうした発言がどんどん出てくることに大いに期待したい。
N国党に投票した価値は、すでに相当でているように感じる。
NHKが強制手続きを行うなら、テレビを廃棄すればいいだけ。
理不尽な存在に対しNOを突きつけることが重要。

本当は、公共放送なんて民間放送機関で代替できるし、ラジオ放送だけで十分機能を果たせるということ。

具体的な事業要件を国民議論を通して決めてしまえば、NHKなんて不要とすぐわかる。
BS放送の番組表を見てくださいよ。
公共放送って、つまらない番組のオンパレードですよ。
まったく見るものないですからね。
見たい人だけ見ればいいでしょ。

スクランブル放送については賛成だ。
契約ならば番組を見たい人が契約して見るべき。
スマホを持っている人からも受信料徴収するのはおかしい。
スマホやパソコンは通信機器であり、受信設備ではない。

先進国で報道自由度が低い日本。

国民から金をとり、最も中立的、公平に報道しないといけないのがnhk。

しかし、様々な勢力に忖度し、国民のために報道してないのは明らか。

nhkを見たい人は見る権利はあるが、見たくない人も見ない権利がないのはおかしい。


明らかにnhkに疑問を持つ国民が多いのに、全く状況が変わらないのはおかしい。


そういう声がn党を支持した。


地デジに変わった時に、スカパーなどの有料チャンネルみたいにNHKもスクランブル放送にすべきだったんだよ。

有事の際の情報提供を理由にスクランブル化しないらしいけど、一番役に立つのはラジオだろうし、テレビが映るなら民放で十分。

そうしないのは、スクランブル化で視聴者が減るとNHKの収入が減るからでしょ。

国営放送みたいに言ってる人も多いけど、韓国寄りだし、そもそも国営じゃないし。

今からほかの民放みたいにスポンサーを探しても今の受信料より収入が減るから何とか現状を維持して、今後はネットでも放送を垂れ流してスマホユーザーを含むネットユーザーから視聴料を取るつもりなんだよね。

NHKのネット同時配信前に、N党が現状を訴えて打破してくれそうだから応援します。


NHKを観たい人はそのまま視聴料を払えば良いし、観ない人は払わないのが普通のこと。


もう一度書きますけど、NHKは国営じゃなくて、法人ですよ

これはN国党 立花代表にとってはかなりの追い風になる発言だね。

おそらくNHK側は立花氏には支払い命令は出さない。


というかNHKは日付を遡っての契約はしないためおそらく出来ないだろう。


これは面白いことになってきた。


NHKを〜ぶっ壊す!

とても良い流れだと思う。

NHKの理不尽な受信料徴収に関して、こうしたやり取りを政治家たちが、行う。

それによって、NHKも何らかの対応で動かざるを得ない。

韓国への対応も含めて、今までスルーされてきていた国民としてずっと理不尽さを感じてきたイッシューがクローズアップされていくのは、健全な国の流れとしては、とても良いことだと思う。


N国はこうした意見を巻き起こし問題が大きくなるのを狙ってるのかなぁ。
行き当たりばったり的なアクションに見えて実はすべて計算済みかも。
内容は別にして熱意と行動力はすごいと思う。
他党の口だけ議員さんと比較してしまう。

見たい人だけ見れる様にすればいいだけ。
それで見たくない、見ないから払わない人が多いとしたらそれはNHKの番組の質と問題、NHKは身の丈にあった経営と給与にすればいい。
払ってでも見たいと思わせる番組を多く作ればいい。
NHKのスポンサーは国民、スポンサーの判断で払うか払わないか決めることが望ましい。
見ているのに払わない者が排除できればみんな納得する。

ワンセグ等のスマホ、カーナビまで
徴収を拡げているのは間違いですね
本来の目的はテレビ放送を
観ることでないのにね。


NHKのドラマ等のコンテンツを
有料スクランブル放送でも良いですね
観たい人が払って観る至極当然の事
気象等の情報は無料にすれば良いと
考える。


既存のテレビ局の事情に振り回されず
スポーツ放送はほぼ有料チャンネルに
依存し始めているのでね。


今や、スゴい技術力を持つ日本企業
NHK受信が出来ないテレビやスマホ
パソコン等々、NHK受信拒否する品を
製造販売したらいいと思います。


法律では受信が可能な機器全てが受信料を
払う義務付けがある。

としているので
NHK完全拒否の機器が誕生したら購入する
人は結構いると思いますけど政府がそうは
させてくれないでしょうね・・・

誰も見たくもなく、見てもいないものに テレビがあるからという理由だけでお金をぼったくられることに賛成する人はいないです。

国営化して税金で賄うか、民営化してスポンサーについてもらうか、見たい人だけ見て料金を支払うかの3者択一だと思います。


つまらない必要もない番組を垂れ流して、お金を取るのはヤクザと同じ。


潰れてしまえ!と思います。


そのお金を取り法律が時代に合わないので改廃して欲しいと言っているのです。


ただで情報が得られる時代にお金を払ってまでNHKの放送を見たい人はいません。


みんなの党には頑張って欲しいです。


大阪市は税金で運営しているでしょう。

市長の腹が痛む訳ではないです。

NHKのやっていることが正しいと思うのなら税金で支払えばどうですか?

いい傾向ですね。

国会議員は良くて国民はダメて…
そんなんがまかり通る訳がない。


大阪市がやったなら他も続けてやるはずだ。


もしそうなったらNHKも考えざるを得なくなる…

面白くなってきた。
これでNHKが見解を示せばN国党が反論する。
どんどん公共放送としてのNHKの矛盾点がマスコミ各社によって公になる。
いい流れ。

N国党は周囲を巻き込んでもっとNHKに圧力をかけて欲しい。
NHKを試聴せず他局の民放放送しか見ない人達に対し、受信料を払わない権利を実現して欲しい。

自らの思惑が絡みあっての見解であるが、維新もNHK 受信料問題には、国民の意を組み真剣に考えて欲しいものである。

スクランブルは受信料を払っている人の方が強く主張するべきだと思います!
受信料を払っていない人にも視聴出来るのがそもそもおかしい…
お金を払うのだから見る権利がある、払わないなら見る権利は無い…これが一番双方が納得できると思うよ!

受信料の問題は、見たくないテレビ番組のために受信料を払わなければならないと言う事だけでなく、受信料を払ってなくてもテレビが見られて、真面目に払っている人が馬鹿みたいなシステムにあると思う。
それこそスクランブルにすればちゃんと見たいという人から受信料がとれて良いと思うのだが…。

非常にいい傾向である。
間違いなく波動が起きてる。

要人も意味は違えど、公の場でスクランブル化を口にし始めているし。

未払いの件はNHKが訴訟を起こせば現行放送法の前ではN国に勝ち目はない。
だからと言って今回支持したみなさん、やはり意味ないかとあきらめないでほしい。
丸山議員がスクランブル化のみ共闘、ここも落胆しないでほしい。
代表さんの考えは新しい。
驚かされるほど斬新。
今は小さな一歩だが必ず偉大な一歩となる。
それを信じて行こうと思います。

この記事から少し話はそれてしまうが、野党の本来あるべき姿をN党が現しているようでならない。

なんでもかんでも与党批判、政治ではなく政局議論ではなく、極端な活動かもしれないが、N党のように私達はこれをしたいんだ、この法案だけは通したいんだという信念を持つことが本来の野党なんだと思う。


その信頼の上に信頼が積み重なることで議席を増やし、与党を脅かすような野党に成長していってほしい。


個々人が声を上げるのももちろんいいけど、やっぱり大きな立場の人物が言うと影響力が違う
そんなに欲しいなら税金にすればいい、いやならボランティアで放送すりゃいい
AI化もおすすめだぞ、人件費()や委託費()が削減される

こういう論議を活発化させることには大いに賛成だな。

まぁ、これは論議にも値しない話かもしれないが、NHKの受信料がどうあるべきかを考えるにはいい機会になるかもしれない。


そういう意味では今回のN国と議席獲得は意味のあることだったと思う。


ただ、この後の動きだけは読めないけど…。


シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする



error: Content is protected !!