大阪府立高校の教諭らが君が代不起立問題で1人だけ逆転勝訴!「教職は辞めるべき」

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
スポンサーリンク

 卒業式などでの君が代斉唱時に起立しなかったことを理由に戒告処分を受けた大阪府立高校の教諭ら7人が、府に取り消しなどを求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は23日、訴えを退けた一審判決を変更し、うち教諭1人の処分を取り消した。

石井寛明裁判長は、この教諭に関しては校長が起立斉唱について本人の判断に委ねる趣旨の発言をしており、職務命令はなかったと認定。

処分は「裁量権を逸脱・乱用してなされ違法」と判断した。

他の6人に対する処分は適法とした。

引用:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190523-00000116-jij-soci

『君が代不起立、処分取り消し=教諭1人逆転勝訴-大阪高裁』のニュースに世間の声は

「君が代」は現時点で国歌と国が定めています。

そして教師は公務員であるならば…
いや、一般の会社で起立が定められているならば従うべきでは?
そこに私情は挟む余地はありません。


あなた方は、生徒の卒業を祝うべき場で私情を挟み、その場を台無しにした… その罪は重いと思います。


その時、あなた方の心に生徒を思う気持ちは皆無!
あなた方の授業が私情によりねじ曲げられているのは、安易に想像できます。


あなた方は教師を辞めるべきだと提案致します。


直ぐに退職して下さい。


あなた方に教えられる生徒が可哀想です。


つまり
校長が言うなり文書で通達すれば
起立しなければいけないって事だろ

指示された内容が命令として発効していたか否かの問題
職務命令として発効しているならば処分は認めるということになる
肝心の指示された内容についての合憲性には何も触れられていないからね

なぜ国歌を歌うのに起立するのも嫌な国に住むのだろう。

単純に何で公務員を目指したの?
何で自分から公僕を選んだのかが矛盾し過ぎてて…

最高裁まで持ってきましょう。

公務員は国のために働いて欲しい。


公務員だから、国で決められてる歌を歌うのなんて当たり前だと思うけどねぇ
逆になんで歌わないんだろう?

嫌ならば教師になるな

教え子が五輪でメダルを取って表彰台に登ってもそこに招待されてたら拒否するのかな?

校長が「教諭本人の判断に任す」と言う、そのことが?じゃないかと思う。

もっと言うと、斉唱することも判断に任せたのだろうか?
校長として不適格者じゃないのか。

校長は処分されるべきだと思う。

国家を歌わないことまで教諭の判断に任す、その結果、「起立せず、歌わず」だったら、校長が懲戒もしくは分限処分されて当然じゃないのか?

職場で立てと言われたのに立たない意味がわからない。

スタバで同じような店員がいたらクビになるぞ。


公務員だからクビにならないって感覚ではやらんでほしい。


私人ならもちろん問題ないけど、公務員なら法律や上司の指示には従うべき。
はっきり言って信条はどうでもいい。
だって公務員なんだから。
もし、信条に基づいた指導がありなら、生徒たちはその教師の信条に基づいた教育をされる蓋然性が高く、結果として不利益を被る可能性がある。
公務員は公僕なんだから法律全般に従い行動すべき。
嫌ならやめればいいだけ。
高裁は何を考えているのか。
裁判官に左翼思想があるのではと勘繰ってしまう。

なぜ起立しないのか、なぜ君が代を歌わないのか、具体的に説明してほしいな。

戦時中には天皇崇拝軍国主義のような扱われ方をしたかもしれないけれど、もともと君が代は詠み人知らずの歌であり、その解釈は時代によって異なっている。


もともとは、長寿を祝う歌であり、家族や恋人など大切な人の健康を願う祝い唄であるともいわれている。


どの解釈が本当なのかは、君が代を作った人にしかわからないけれど、少なくとも、現時点では「日本の国歌」として定められているものなんだから、公務員が拒否することは思想云々抜きにしてダメなんじゃないの?
で、生徒が「校歌は思想に反するから歌わない」って言ったら、この先生たちはどうすんだろう?

公務員である必要があるのか
問いたい?

裁判に勝てても信頼は失われた争った時点で負け

要はわざわざこんな当然なことすんのに
きちんと業務と定めなきゃいけないということですか。


公務員が国の国歌を、しかも短い時間なのに
起立して歌うくらいのことを拒否する正当な理由て
あんまないと思うんですがね
ただ国歌が嫌いだからていう理由だとしたら
生徒たちに示しがつかないと思いますがね
それが通るんなら極端な話勉強が嫌いだからしないというのも
通っちゃうでしょ

起立するしないで処分されるのも、結果だとすれば
生徒が学務内の規則に違反した場合、この先生は、生徒の意見を尊重するのか? それとも警察沙汰にするのか? 学校の自治権をどう考えるか聴きたいところ

不起訴処分の教諭は、なぜ、校長に自己判断の許可を得ていたのだろう。

もしかして、長期的な起立を行うと体に負担がかかり体調を崩しやすい方だったのだろうか。


それなら、理解できる。


万が一、そうだったとしても残り6人は、どんな理由で起立しないんだろう。


思想に合わないから、ただ単に、君が代が嫌いだからでは、未来ある子供たちを導く資格はない。


教え子が、起立している姿をこの6人はどんな気持ちで座って見ていたのだろう。


見下していたのだろうか。


悲しんでいたのだろうか。


めんどくさく思っていたのだろうか。


規律を乱す大人に教えられた子は、自分勝手な大人になってはしまわないだろうか。


都合のいい一部分だけを切り取り歪んだ流れを作る記事は、報道ではなく、記者の偏った感想文ではないだろうか。


色んな私情はあるだろうけど、教える立場の人間が、私情で決められた事をしなくても良いと思われる様な行動を生徒の前でしてはいけないよね…。

君が代は日本の国歌で、教師は公務員でも有るので、嫌なら、辞めるべきです。
色々な考え方が有りますが、自分は君が代は、戦争で亡くなられた。
人達の事忘れず、御冥福を願う意味と、戦争をしない誓いの意味を込めて、斉唱しています。
そして子供達が戦争の無い世の中で幸せに成って欲しいと願っています。


シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする



error: Content is protected !!