「別れさせ工作」は道徳違反?「復縁は無理では?」「お金は払おうよ」

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
スポンサーリンク

 恋人や夫婦を破局させる探偵業者の工作活動が社会道徳に反しているかどうかが争われた訴訟の控訴審判決が29日、大阪地裁(山地修裁判長)で言い渡される。

1審・大阪簡裁は「反さない」と判断したが、「別れさせ工作」は不当性が高いとして探偵の業界団体が自主規制しており、地裁の判断が注目される。
簡裁判決などによると、工作は、元恋人の女性との復縁を望む男性が2016年、大阪市内の探偵業者に計約130万円で依頼。

女性の現在の彼氏に女性工作員が接触して親しくなると、工作員は女性に対し、彼氏が自分とも会っていると暴露した。

その後、女性は彼氏と別れたという。
だが、男性と業者は報酬の支払いを巡って対立。

業者が未払い分70万円の支払いを求めて提訴した。
男性側は「業者は工作員に性的関係を持たせる計画も立てており、行き過ぎだ」とし、契約は無効と主張していた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180827-00050021-yom-soci

判決は?

今回の場合、”違法”ではなく”適法”という判決がくだされたとのこと。

そのニュースがこちら。

探偵業者が恋人間の交際を終わらせようと仕向ける「別れさせ工作」が、公序良俗に反するかどうかが争われた訴訟の控訴審判決で、大阪地裁(山地修裁判長)は29日、「接触の方法は男女での食事にとどまり、自由な意思決定で行われた」とし、違反には当たらないと判断した。

探偵業者に報酬の未払い分70万円を支払うよう依頼人に命じた一審大阪簡裁判決を支持、依頼人側の控訴を棄却した。

判決などによると、元恋人の女性との復縁を望む男性依頼人が平成28年4月、大阪市の探偵業者に約130万円で工作を依頼。

業者は、関係者全員が独身であることを確認し、女性工作員を元恋人女性の交際男性に接触させ、連絡先を交換。男性の誘いで食事を重ねた。

約1カ月後、元恋人女性と一緒にいた男性に工作員が声をかけ、男性の二股交際を暴露。その後2人は別れた。

目的を達成した後も依頼人が成功報酬を支払わないため、同年12月、業者が未払い分70万円の支払いを求め提訴した。

山地裁判長は、工作で性的関係はなかったとし、「接触は人倫に反し、人格や尊厳を傷つける方法ではなく、公序良俗に反するとまでは言えない」と結論付けた。

別れさせ工作を巡っては、探偵の業界団体が「調査手法が法に抵触し、依頼人も処罰対象になる可能性がある」と自主規制する動きもある。

接触は食事のみ、自由意志…「別れさせ屋」に適法判決 大阪地裁控訴審
探偵業者が交際している男女を別れさせる「別れさせ工作」が公序良俗に反するかどうかが争われた訴訟の控訴審判決が29日、大阪地裁であった。山地修裁判長は、元交際相手…

『「別れさせ工作」道徳違反か…29日に地裁判決』のニュースに世間の声は

探偵社も行き過ぎかもしれないけど、依頼人が残金払わないのは筋違いじゃないのかな?
だって、依頼事項は成功したんでしょ?
復縁しなかったんだろうな、多分。

登場人物誰一人まともなヤツ居なくてワロタ。下らない案件でも真面目に考えなきゃならない裁判官が可哀そう。

道徳的に反しているとは思う。

道徳的に反しているが依頼しといて金払わない男は最低。かっこ悪い。

彼氏と別れたからといって復縁する保証はどこにもないわけで、そこに130万つぎ込むとは、まさに恋は盲目というやつだね。

依頼人の男性も、道徳違反で、元恋人に訴えられるべきだと思う。

依頼すること自体が道徳違反。金も払わない様だし、人間性を疑う。引き受けた探偵社も同様。
元交際相手の女性は被害者と言ってよいと思う。こんな相手と別れて良かったね。

道徳の話かと思って読んだら最後は金の話になってました。

性的関係を持たせる計画は問題だとは思うけど
依頼人にも問題はありそう。
もし、その計画も知っていたのなら同類だよ。

よくあるとまでは言えないがなくはない話。
カネが発生する探偵がやってることだからか?
となると、依頼人にもかなり問題あると思うが。笑

元カノがフリーになれば復縁できると思ってるところも浅はか。

結局彼氏と別れたって、依頼人なんかと復縁なんかしない、ってことだよね。
戻ってくると思うところが安易だね。

別れさせられた方が訴えてるのかと思ったら
別れさせた方が支払いで揉めてるのか。
色々最低だな

これじゃ元恋人にも振られるわけだ。

そんな姑息な手段を使う男とは絶対に復縁なんてありえない!彼女さん、別れて良かったですね。

別れさせた後で復縁出来るかはわからないでしょ。そんなとこにお金使ってないで、実になることしたら?

とにかく依頼人が残念なやつなのは分かった

道徳的には問題はあるけど依頼したならお金は払うべき。
復縁できたかどうかは知らないけど、こんなことしてたら絶対無理だと思う。

こんな事があるんだなと思った。道徳に反していると思うけどな。

依頼人は契約したんだから支払うべきだと思う。

性的関係を持つ持たないは探偵業者の手段であって、依頼人がとやかく言うことでは無く、最初っから払うつもり無かっただけでしょ。
まあ、この依頼人が一番悪だな。

倫理道徳的には確かにダメかもしれないけど、依頼しておいてカネ払わないとか、それはダメだと思うよ?

こんなことやって本気で復縁出来ると思ってるのかな?

そういうサービスを提供している探偵業に問題あり。

まず別れさせてくれと頼む方の道徳はどうなんでしょう?そういうところが彼女さんもイヤだったのでは?探偵社の仕事の範囲がよく分かりませんが、興信所に頼むとプライバシーを丸裸にされると聞いたこともあります。ある程度法の整備もしていかないと、裁判所も困りますよね。

頼んだことも、頼んでおいて払わないことも、人間性を疑う。振られて当然の人物に思う。
確かに殺人の以来の次くらいに道徳的ではないとは思う。人の心を操って不幸にするような仕事は許されないと思う。
別れさせ屋がまだまともで裁判にできて良かったなと。カタギじゃないところが多いだろうに。
命が残りそうで良かった。
自分も過去は別れさせ屋に頼みたいと思ったくらい、酷い盗られ方をしたことがあったけど
時間は解決してくれる、今はバカバカしくすらあるよ

こんな手段で仮に復縁したとしても、また別れる可能性大だと思う。

大金出して別れさせて、その後うまくいくのでしょうか?
もし、相手にその事がバレなくても、いつかまた別れてしまうような気がします。
まず、別れに至った原因の解決してから。
そもそも、そう言う業者に依頼する時点で、何か欠けているような気がしますし、またその代金をいかなる理由にせよ払わないのは言語道断。やっぱりその方に少し問題も。やり過ぎを主張していますが、貴方もやり過ぎでは?

女性って、一度嫌いになったら切替が早いからね。いくら別れさせたとしても元サヤなんて無理。仕事でこんな依頼は成立しないと思います。元に戻れると思ってる方がおかしい。その前に、なんで浮気されたか、よく考えた方がいいと思います。

道徳も問題かもしれないけど、金銭的な損得が相当発生する場合もあるんだから、不当性はあると思います。

くだらない。そんな金あるんだったら、新しい彼女見つけたほうはやくね?

まあ真っ当な商売でない事は確か
でもお金は払わないとダメだろ

道徳的に反してるとは思うが、世の中には反道徳的だけど合法な商取引って結構あるのでは。

彼氏と別れたから復縁出来るって考えが、甘いと思う。

依頼主がお金を払わないのが論外なだけで、この女性も結婚してから相手の浮気性がわかるより今のうちにわかってよかったのかもしれないよ?と最初読んで思ってしまった。
でも、一般市民でこういうドッキリみたいなの仕掛けられるなんて普通思わないからちょっと怖いね~~

一線を越えてると思う。
絶対に手を出してはいけないやり方だと思う。

依頼者未練たらたらか?

分かれたとして復縁できるとは限らないのにね

依頼人は相当、身勝手な奴なのは確かだと思う。


スポンサーリンク
広告336×280




広告336×280




シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

関連コンテンツ



スポンサーリンク
広告336×280




error: Content is protected !!